Thu. Nov 21st, 2019

Fitec

Economics Review

Efek dari Pengeluaran Publik

5 min read

Pengeluaran publik adalah pengeluaran pendapatan yang diperoleh pemerintah dari sumber pajak dan bukan pajak. Ukuran pengeluaran publik diukur secara umum dalam hal rasio pengeluaran pemerintah / PDB. Rasio ini telah meningkat selama bertahun-tahun di semua negara — maju maupun berkembang.

 

Efek Ekonomi dari Pengeluaran Publik

Di bawah pendekatan tradisional untuk subjek topik pengeluaran publik yang dibahas adalah tren pengeluaran publik, kontrol pengeluaran dan fungsi-fungsi penting yang menimbulkan pengeluaran tersebut. Diskusi semacam itu menyediakan bahan-bahan yang penting untuk memahami apa yang dilakukan pemerintah dengan uangnya. Tetapi ini adalah pandangan yang tidak lengkap tentang aspek ekonomi dari pengeluaran publik. Penting untuk disadari bahwa sebagian besar layanan pemerintah bersifat dasar yang manfaatnya menyentuh semua cabang kehidupan ekonomi. Pengeluaran pemerintah untuk perlindungan, pembangunan jalan raya, pendidikan, kesehatan, komunikasi, dll., Misalnya, diperlukan untuk meningkatkan produktivitas ekonomi.

Tetapi sekarang disadari bahwa sebagian besar pengeluaran publik menghasilkan. Kontribusi dasar terhadap efisiensi produktif perekonomian. Hugh Dalton dalam bukunya yang berjudul, “Keuangan Publik” (1922), meneliti efek dari pengeluaran publik pada produksi dan distribusi seperti juga beberapa armada lain seperti efek pada pekerjaan. Dalam analisis efek-efek ini, perhatian utamanya adalah insentif — kemampuan dan kemauan untuk bekerja, menabung, dan berinvestasi. Setelah Revolusi Keynesian, pengeluaran publik menjadi bagian dari analisis ekonomi makro. Ilmuwan keuangan publik Mulai mempelajari bagaimana perubahan dalam belanja publik dapat digunakan sebagai ukuran stabilisasi. Studi semacam itu dibantu oleh pengganda pengeluaran pemerintah.

 

Efek pada Produksi

Untuk memiliki pandangan yang benar tentang dampak pengeluaran publik pada produksi, menurut Dalton, perlu untuk mempertimbangkan (i) efek pada kemampuan untuk bekerja dan menyimpan, (ii) efek pada keinginan untuk bekerja dan menabung, dan (iii) efek pada pengalihan sumber daya ekonomi antara berbagai penggunaan dan daerah.

Jika perpajakan mengurangi kemampuan pria untuk bekerja melalui pengurangan efisiensinya, pengeluaran publik akan meningkatkannya melalui peningkatan efisiensinya. Di sini kita harus mempertimbangkan pengeluaran yang diinginkan secara sosial yang memiliki kapasitas untuk meningkatkan efisiensi. Pengeluaran untuk pendidikan, layanan medis, dan akomodasi rumah cenderung meningkatkan efisiensi.

 

Efek pada Distribusi

Penggunaan pajak progresif umumnya dianjurkan sebagai cara untuk mempengaruhi distribusi pendapatan; itu membuat distribusi pendapatan setelah pajak kurang merata. Hugh Dalton telah menyatakan bahwa seperti pajak, pengeluaran publik juga dapat dibuat progresif. “Tetapi sementara pajak dapat, dalam keadaan tertentu, meningkatkan distribusi pendapatan dengan membuat orang kaya relatif kurang kaya, mereka tidak dapat secara substansial meningkatkan kondisi kehidupan orang miskin yang malang. Pengeluaran pemerintah jelas lebih relevan untuk tujuan ini.” Robert S. Me Namara, Presiden Bank Dunia pada waktu itu, menyatakan pada tahun 1972 bahwa “pergeseran pola pengeluaran publik merupakan salah satu teknik paling efektif yang dimiliki pemerintah untuk memperbaiki kondisi kaum miskin.”

 

Efek pada Pembangunan Ekonomi

Ada dua saluran utama, melalui mana pengeluaran pemerintah dapat memengaruhi pertumbuhan dan pembangunan ekonomi. Pertama, pengeluaran pemerintah, khususnya investasi, dapat menyediakan barang-barang tersebut yang masuk langsung ke produksi sektor swasta. Kita bisa mengambil contoh pendidikan dan infrastruktur. Beberapa pengeluaran pemerintah sedemikian rupa sehingga secara tidak langsung mempengaruhi efisiensi alokasi sumber daya sektor swasta. Sejauh pengeluaran pemerintah mengoreksi kegagalan pasar, menjamin hak-hak properti, menegakkan kontrak, dan menyediakan barang-barang publik yang penting, dampaknya pada pertumbuhan akan positif. Lebih lanjut, jika pembentukan modal publik dan pembentukan modal swasta saling melengkapi, pengeluaran publik untuk proyek-proyek publik kemungkinan akan mendorong para pengusaha untuk meningkatkan investasi dan pertumbuhan swasta. Tetapi ada juga kemungkinan bahwa peraturan pemerintah dapat membebankan beban berlebihan pada sektor swasta, mendistorsi insentif swasta dan pembiayaan pemerintah. Pengeluaran dapat menaikkan tingkat suku bunga yang menghalangi investasi swasta.

 

Dampak Buruk / Buruk Pengeluaran Publik

  1. Bantuan yang Tidak Diperlukan untuk Industri dan Bisnis – Jika pemerintah memberikan perlindungan dan memberikan bantuan keuangan kepada industri dan bisnis yang telah kehilangan bentuknya dan tidak menempati kepentingan apapun dalam pembangunan ekonomi negara maka itu hanyalah pemborosan sumber daya publik. . Ini akan mengarah pada pengembangan industri-industri dan bisnis-bisnis yang menghalangi jalan pembangunan ekonomi dan dengan demikian negara ini kemungkinan akan memburuk.
  2. Pengeluaran Berlebihan untuk Pertahanan – Jika pemerintah mengeluarkan pengeluaran yang berlebihan untuk pertahanan, itu akan berdampak buruk terhadap perkembangan masyarakat miskin dan terbelakang di negara tersebut. Pakistan adalah contoh yang sama. Dari sudut pandang moral dan manusia juga, pengeluaran berlebihan yang dikeluarkan untuk pertahanan diperlakukan sebagai tidak ekonomis dan tidak perlu. Ini juga akan mempengaruhi keamanan dan kedamaian seluruh wilayah. Pengeluaran pertahanan India meningkat dengan cepat yang terlihat dari tabel di bawah ini, yang berdampak buruk pada semua program pembangunan, terutama bagi kelas miskin, buta huruf, bodoh, dan terbelakang.
  3. Kecenderungan untuk mendapatkan Pengaruh Politik – Saat ini konsep pengeluaran publik sedang diterapkan oleh para menteri khususnya untuk mendapatkan pengaruh politik dan bank suara yang sehat. Sejumlah besar pengeluaran publik sedang dilakukan oleh menteri baik Pusat dan Negara di daerah masing-masing hanya untuk mendapatkan pengaruh politik dengan mengorbankan daerah terbelakang lainnya dari negara / negara. Ini mengarah pada melayani kritik dan ketidakpuasan di antara massa. Ini juga merupakan salah satu faktor utama ketidakstabilan politik di negara ini.
  4. Keuntungan bagi Komunitas Tertentu – Kadang-kadang pengeluaran publik dikeluarkan hanya untuk memberi keuntungan kepada komunitas tertentu atau lebih dari komunitas lain. Ini akan menyebabkan pembagian masyarakat dalam dua kelas yang jelas mengarah pada konflik kelas, perasaan superioritas dan inferioritas dan lebih banyak gerakan, kerusuhan, pemogokan, dharnas, dll. SEBENARNYA faktanya, perdamaian seluruh negara adalah terluka parah dan terganggu.
  5. Peningkatan Perpajakan yang Cepat – Untuk memenuhi kenaikan pengeluaran publik, pemerintah mengenakan pajak baru setiap tahun yang menyebabkan timbulnya perpajakan yang berat pada masyarakat. Jika tidak cukup maka pemerintah mengambil tempat berlindung dari pembiayaan defisit yang mengarah pada inflasi yang cepat. Kelas layanan dan kelas miskin, khususnya, terkena dampak buruk. Dalam kasus India juga, pembiayaan defisit meningkat setiap tahun yang mengarah pada kecenderungan inflasi bersamaan dengan kenaikan tingkat harga secara umum setiap tahun.
  6. Pengeluaran pemerintah adalah Penyalahgunaan Sumber Daya yang Langka dan Terbatas dan juga tidak produktif – Menurut ahli ekonomi tradisional, pengeluaran pemerintah adalah penyalahgunaan sumber daya negara yang langka dan terbatas dan juga tidak produktif. Mereka berpendapat bahwa hanya pengeluaran publik yang produktif yang mengarah pada peningkatan fisik dalam produksi komoditas yang dimaksudkan untuk konsumsi langsung. Namun, konsep lama pembelanjaan publik ini telah ditolak oleh para ekonom modern.
  7. Takut pada Partai Politik Minoritas – Partai politik yang dipimpin oleh kelompok minoritas selalu takut dengan peningkatan publik dengan alasan bahwa partai politik atau partai yang berkuasa menggunakan pengeluaran publik untuk memenuhi kepentingan politik mereka sendiri. Namun, pandangan ini tidak benar dalam kasus India di mana ‘minoritas memimpin mayoritas.
  8. Dominasi Sektor Publik Mengurangi Otoritas Sektor Swasta – Sementara mengutip bahaya dari peningkatan pengeluaran publik, para kapitalis berpendapat bahwa hal itu mengurangi otoritas sektor swasta yang merupakan tulang punggung ekonomi kapitalis. Namun, dalam ekonomi modern, kritik di atas tidak berlaku karena campur tangan pemerintah meningkat di semua jenis ekonomi baik ekonomi sosialis, ekonomi kapitalis atau ekonomi campuran.

 

More Stories

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *